主题：不要蹭车位！！！

回复 yaren81

在物业规定未租车位的车辆不准进入和使用岛内道路之日起，我家的车就从未进去过。。。

我们都希望群岛能越来越好，我也一直是就事论事，

群岛的宜居不仅需要全体业主素质的提高，更需要与物业的和平共处。

作为业主：个人素质的提高，不仅仅需要表现在行为上，更需要展现在文字里。

在指责别人之前，是否应该先问一下自己：有何证据来支持你的断言?

其实，我并不认同你的邻居身份，因为貌似你的言论和立场很。。。

 不需要证据，你已经承认了。

“在物业规定未租车位的车辆不准进入和使用岛内道路之日起，我家的车就从未进去过。。。”

按照这句话的意思，物业在未出台规定以前，你一直是免费停车，对吧？现在你还想继续免费停车，物业不让，动了你的奶酪，是吧？不让你进来就对了，买车没车位，就好比娶了个女人却让她睡在大马路上！

回复 yaren81

论坛是个公共平台，我们通过文字在展现自己的素质、修养和品行的同时

也在彰显我们发表看法时的心绪和认知水平

断章取义、看不懂别人的文字表述，强词夺理的假想和凭空捏造的幻觉。。。

让我无言以对，哈哈

如你此类，我曾在其他平台中也遇到过，不足为奇

其实，因为某种客观原因，我家一直未如愿入住，故你大可不必如此‘正气凛然’

如果你真心为物业的长久在努力，那我建议你静下心来，看看业主论坛上的相关帖文

记得有句名言：批评你的人也是成就你的人

真诚的面对和改变比任何的狡辩、狂躁或无视。。。更能让事态变得温和

业主给物业提出自己的意见和建议，是因为对物业还抱有 些许希望和期待

当这一丝希望和期待被其习惯性的漠视或被无礼羞辱时，静态的、点到为止的文字也就失去了其存在的价值

继而的后续，你可以继续的假想。。。

天道轮回，相生相克。只希望你们不要继续低估业主们的智商和广博的见识。。。

积攒怨气还是化解怨气，全在一念之间！

群岛的房产是我第一个有物业公司管理的家，由此也开始了对此新的社会形态的了解和亲身感受

到目前为止，其结果只能说是差强人意

当我打了三个电话要求物业相关人员到场时，除了漫无目的的等待之外，未接到一个物业的回复电话告知具体何时我才能见到相关人员。。。

之前我也是服务业者，对于客户的要求，第一时间将联系好的事情进展及时的通知客户，这是最起码的服务业基本规则和礼仪，而现在的物业服务公司貌似无此规则可寻。。。

当初物业发文：不允许未租车位的车辆进入和使用岛内道路时，我老公甚是不解，甚至还很生气。。。

后来，我劝他说物业的此举也是为了管理好小区，最重要的是：租车位的钱是归我们全体业主所共有的

可以冲抵下一年度物业费的。。。

当我们在放弃我们的权利的时候，能安抚心绪的答案是：有失必有得！虽然这个‘得’至今未兑现，哈哈

很希望各位已租车位的邻居在抱怨某些不守规则的邻居占用车位时，

是否应该着重想想如何能从根源上解决此侵犯您车位权利的事

并请先看清楚：你们租的仅仅只是车位面积，其不包括与此车位相联的任何的道路资源！

是物业先竖起了这面旗帜，自然也必须由其来维护其自己定下的规则

因为你们租车位的钱是交给物业的，其就有责无旁贷的义务和责任来保护你们的权利不被侵害

顺便说一句：有紧缺必会有利益，更会有争抢、虚价。。。

故 紧缺是商家的最爱，也是财富的来源

你们用金钱买来的这个特权，其实还可以用另一种方式来破解

群岛是一个大家庭，和睦相处的基础是：人人为我、我为人人

我们都为百姓，属于同一阶层和社会属性，相煎何太急？

  支持！！！

  我们交了物业费是请物业来帮助管理小区和服务业主的，其中包含了保洁和维护小区秩序，等等。从入住以来发现物业在管理和服务上存在着许多有待改进和提升之处，但如果因此就全盘否定物业的管理，甚至认为物业的管理是多余的，那我们缴纳物业费干什么？都是土豪吗？有钱没处花了是吧？

   没有规矩不成方圆，就如车辆行驶在马路上，不用说红绿灯，就是白、黄实线也是不允许随意碾压、穿行的，谁被抓拍后能与交警较劲“只要是马路我就可以随便穿行”？这就是规矩。如果小区进出自由，任意出入，作为业主的人身财产得不到保障不说，业主租赁和购得的车位被占被堵是否属于利益被侵犯？近期有业主经常在某群里曝光三期某地下车库车位被占、被堵，车辆随便停放的照片，这当然是因为物业存在管理不到位和私放车辆进入，同时，谁敢说我们业主不存在我行我素、不按规矩行事的问题？

   要想别人做的好，首先要保证自身行的正。住在小区都是邻居，应该相互礼让，相互体谅，互相帮助，互相支持，更不应该为了“没有车位的业主车辆可不可以所以随便进入小区，可不可以任意停放”而争论，为了维护小区业主自身的利益，就是不行，没有什么可说的。至于小区内车位是否允许物业出租，这属于法律层面的问题，根本没必要在业主之间讨论，待业委会成立后自有定论，大家不必为此过多忧虑和担心。吃了不该吃的，总归要让他吐出来的。

我们大家在用文字交流，产生误解、误读也是在所难免的，因为文字有其局限性：言不尽意

所以：老子有 不言之教 的古训，哈哈

首先，在大势至下，任何一个百姓都没有足够的能力去撼动物业这个行业的存在

也许这就是现在物业可以漠视业主各类提议和建议的根源所在，哈哈

其次，对已出现的问题或矛盾，其产生的原因绝非只是单纯的一个方面的原因，

而是多方的不足、不公、失职、欠缺。。。！

我们中国最古老的智慧之一就是易经

当然想真正读懂易经对当代人来说其难度堪比登天，我也是其中之一

但对于易经所阐述的宗旨，我略有心得：

对于一件事情或矛盾的产生，要想解决它，必先要了解它.知己知彼才能百战不殆

而了解它的基础在于必须要从多方面、多角度去解读、并感同身受的换位思考，而非仅仅只关注一个面或其中的一个群体的权利。。。

故：我从不只站在一个角度和立场来评论事态，因为任何事都没有【绝对】的对与错、好与坏。。。之分

人类社会的管理规则从来都没变过：各类不按规矩、法律行事的人和商家（此类人在历史的长河中从未消失过）的天敌是政客，这是他们的天职所在

而非 无任何决策权和法律法规制定权的 平民百姓

有法不依，执法不严。。。对于当下的百姓而言早已司空见惯，中国的上层建筑也在不断的努力改进着。。。

每一个政策的出台必然会顺承、帮助一部分人群，而剥夺、侵害另一部分人群。如税收的劫富济贫性质。。。

而找到其中的平衡点，是政策制定和管理的政客们或是站在制定、管理位置上的或公司高层或业委会或。。。的课题

任何的偏袒一方，都很难得偿所愿，因为有失必有得，而有得必有失。。。