上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:关于建桥希望邻居们对事不对人,辰版为这个小区付出的努力是大家有目共睹的!

发表于2017-03-11
我觉得有辰版这么一位好邻居和版主是大家的福分,自从我成为小区的一员,见证了很多辰版为大家主持正义的事情!希望邻居们对事不对人,把精力放在建桥的事情上!
目前矛盾点在于
从政府角度看,建在商业街最合适,向南连接现成的道路!
从群岛邻居角度看建在长江路最合适,不影响小区环境又方便出行!我个人也比较倾向长江路,建在长江路除了邻居们说的优点外,还有一点就是不会影响向西欣赏河景的视线!

但是只凭讨论猜测都是没用的!当务之急是拿出有力的数据说服政府!毕竟建一座桥政府考虑的不只是卓越一个小区!
发表于2017-03-11
我看有的邻居在辰版的帖子里问,辰版发的在商业街位置建桥的消息是哪里来的!而这位邻居自己给政府部门打电话得到的回复是正在论证商业街处建桥的方案! 我觉得这个答案已经非常明确了!既然政府长江路方案之外,又后加了论证商业街方案,那么从政府角度讲肯定是更加倾向于商业街方案,等政府明确答复是商业街方案,那时候什么也晚了!所以这种疑问没半点意义
发表于2017-03-11
邻居们在讨论的时候千万不要忽略重要的一个因素:政府建这座桥的目的是为了解决双元路和双高路路口交通拥堵的问题,而商业街方案可以向南直接链接环湾,避开双元路和双高路路口!长江路方案还是需要车辆经过改路口!起不到治堵的目的!
发表于2017-03-11

每次遇到公共事件,总有勇士出来斗版主、斗邻居

上面是我2014年一个帖子的链接,当时针对的也是一次公共事件,新人可能不知。

当时是看到某位匿名人士(无法确认是否为小区邻居)斗斑竹,恶语连篇,性质非常恶劣。我特别为斑竹感到委屈,特别是辰版。我与辰版从未见过面,也鲜有网上交流,但我敬重他为小区所做的一切。

我在大学期间就做论坛斑竹,虽然论坛只是个虚拟的社区,但公平公正公开的原则还是需要遵守的,斑竹没有必要去偏袒谁,也没有权利去代表谁,除了社会正义需要遵守外,也没有责任去引导什么。

上次那个事件让我很心塞,在那之后我大约3年没来论坛。今年春节以后才回来,结果又遇到了这次大事件,又一次看到辰版被某些人恶语中伤,更有人滥用手中职权。

玩论坛的成年人,如果连“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利”的基本原则都不能恪守的话,趁早还是别玩了。



发表于2017-03-11

   谢谢楼主的信任和理解。

   有人问我消息的来源,是不是怀疑我拿出这个话题来有意在论坛制造小区混乱?有意引起业主们“互撕”?这么说吧,当年的海润水维权,不是我听到消息称由于资金问题地产要改变原有的态度,才引起岛民共注意并导致了后续的于14年11月份与彩虹一起组织业主的维权活动。(这是《温心家书》的全部内容:《卓越集团的《温心家书》 其中关于蔚蓝群岛自来水改造更加吸引岛民》;这是维权贴:《卓越集团:蔚蓝群岛自来水质那么差,承诺的改造为何不兑现...》)。如果要我说清楚消息来源,那次是邻居从在地产工作的朋友那里得知,这能说是谁提供的吗?这次也是有邻居(他也有双重身份)看到勘察人员进行勘察,并在售楼处休息时与勘察人员进行了交谈。如果我知道消息后不告诉大家,到要开建了,并且选址就在马里奥商街南面,我会感到对不起不同意桥建在这个位置的邻居了。话回过来讲,此消息是好是坏,总比大家不知道蒙在鼓里要强,我们要能拿出合理化建议和方案给政府现在应该还能来得及,否则开建了你要阻止性质就不一样了。

发表于2017-03-11
真希望我们三期也出个像辰版这样的人,那么不再马里奥商业街建桥就有希望了!
发表于2017-03-11
你们大谈在马里奥商业街建桥的好处,那么你们是不是也忽略了三期居民的感受!
发表于2017-03-11
听说这个是广告贴?我来试试
发表于2017-03-11
对于群岛建桥这事大家要就是论事,不要针对个人,也不要说某个人或者某些人,有什么好的建议直接发上来让大家都看到,怎么论坛一下子变成打击报复的地方了?听说这个帖子设置广告贴,不能回复,我也感受下不能回复是什么感觉
发表于2017-03-11

  没有啊,可能是系统或者网页出了问题,楼主现在可以回复了吗?

上一页|1|2|3|下一页
/3页