主题:怎么没消息了,桥还建不建啊。

发表于2017-04-24
引用:nicowang1234567 在2017-04-24 09:41:31写道:
9楼

 辰版做为版主~也作为在职老公安,什么事情都要实事求是!是你前两个岗位的基本准则。  是流亭街道主动邀请几位反对建桥的业主,通过项目组向向业主讲解建桥方案。以及听取业主意见。以及街道强调,此桥还在论证阶段,会通过各种评审来最终决定。    而不是你写的----------前天有部分业主代表蔚蓝群岛到流亭街道办找政府,表达了他(她)们的诉求:坚决反对....

   您好,首先,部分业主到街道与街道座谈(是不是就是“听政”?)、表达了“坚决不同意建怡海路桥”是事实吧?具体是谁组织的不重要。第二天我到售楼处与一位住在190号楼的销售聊了一会儿,由于他很忙,没说上几句话。至于他说北师大要取消咱这里学校的冠名权等消息,因为没有得到证实我对此没有评论和散布。至于建怡海路桥要在马里奥商街南广场需要建环岛我也是听那位销售邻居说的。当时那位销售邻居很忙,我在他照顾客户的时候仔细看了售楼处沙盘很长时间,也感觉到要建环岛确实会对189、190两栋楼的业主造成一定的影响。我也很想与那位销售邻居继续聊聊,但我等了半个多小时,又在售楼处里面找他一圈没有看到他,我才离开。

   其实,建桥应该是极大地方便了我们蔚蓝群岛全体业主的出行和生活,应该是我们蔚蓝群岛小区居民的共同愿望,也是蔚蓝群岛期盼了多少年的事情。如果说建桥会对部分居民造成影响,这是所有市政工程都会遇到的问题。作为当事人,我们不应该反对建桥,而是应该与政府和规划部门协商,一是能否调整方案,取消环岛,或者前后移位,将工程对居民生活的影响尽最大可能减小;二是按照市政工程建设惯例,要求对受影响的业主进行适当的合理的补偿。这是我们应该抱的态度和应该采取的措施,而不是刻意反对建桥。您说对不对?市内三条快速高架路,附近的居民楼很多,也没听说有出来反对的,而要求取得补偿则属于正当的合理合法的要求,政府也会酌情考虑。

发表于2017-04-24
引用:nicowang1234567 在2017-04-24 09:41:31写道:
9楼

 辰版做为版主~也作为在职老公安,什么事情都要实事求是!是你前两个岗位的基本准则。  是流亭街道主动邀请几位反对建桥的业主,通过项目组向向业主讲解建桥方案。以及听取业主意见。以及街道强调,此桥还在论证阶段,会通过各种评审来最终决定。    而不是你写的----------前天有部分业主代表蔚蓝群岛到流亭街道办找政府,表达了他(她)们的诉求:坚决反对....

   关于学校的冠名权问题,我是第一次听那位做销售的邻居说的,是否属实有待确认。

   咱俩也是老熟人了,关于建桥问题,希望能当面交换意见,有空去美特家源润茶庄刘老板的烧烤店边吃烧烤边聊,OK...?

发表于2017-04-24

业主到街道反对建桥,所以街道才邀请业主讨论,哪个在前,哪个在后?哪个是因,哪个是果?版主说的不是事实?何错之有?

发表于2017-04-26
想不到建不建桥争吵这么激烈,我刚把沧口的房子卖掉办理群岛的房子,看到这么多争吵的很奇怪,现在能把地铁争取过来最重要。我是看好十年后的群岛的
发表于2017-05-03
龙湖当年价格那么高,你们龙湖业主都是大款,跑这资源共享,钱都花哪去了,傻@了吗
发表于2017-05-04

好像又没消息了啊

发表于2017-05-17
引用:辰星华玉 在2017-04-26 08:36:47写道:
15楼

   这几天在群里多次看到这张图,据说是“双埠立交桥——白沙河双元路桥改造”效果图,规模不一般。这是不是真正的效果图、将来能按此改造有待考证......   

 出来权威消息了,真正的效果图:

发表于2017-05-17
两个图差距很大!不过总比没有强啊。
发表于2017-05-17
引用:fang1841412982 在2017-05-17 10:14:22写道:
19楼

两个图差距很大!不过总比没有强啊。   

   以今天媒体公布的为准。上面萍版发上来的的应该最终的效果图。

发表于2017-05-18
确定怡海路大桥了。政府已经立项