主题：一期沿湖路封闭，请求一期物业经理出来对话，务必要给出个合理的解释！
- 发表于2017-07-28
要有说法再行！
为省事封闭是不对的。
- 发表于2017-07-28
封闭式小区就应该封闭管理，防患于未然；不能为了方便而放弃安全，每期的组团都应该封闭起来，有门禁卡随便走，没有的不能走就对了。
- 发表于2017-07-29
- 引用：fang3569367188 在2017-07-28 21:47:14写道：
- 3楼
封闭式小区就应该封闭管理，防患于未然；不能为了方便而放弃安全，每期的组团都应该封闭起来，有门禁卡随便走，没有的不能走就对了。
你有所不知吧，13、15、16号楼北侧湖边道路原来不设门的时候，三栋楼以及1—12号楼所在的一期A组团原本就是封闭的，该道路的畅通并不影响该组团以及其他组团的封闭管理。原来其他一二期业主可以通过该道路绕湖散步、去三期串门购物，地产销售的看房车也经常通过此路带客户前往三四五期看房。前些天途径此处时看到，由于设置了这道门，不少非A组团邻居散步或者前往三期只能借道A组团内部道路。这道门的设立，既增加A组团的人员流动，并没有增加A组团的安全防范，反而给业主散步和购物增添了不便，所以业主才会怨声载道。
作为蔚蓝群岛诺大的小区，良好的内湖河流的环境设置和配套，设计者的本意应该是方便业主在小区内绕湖、河散步、观景，这样方显蔚蓝群岛小区内部环境的特点。此门的设置，显得不伦不类...
- 发表于2017-07-29
看来小区里真有大人物啊！希望能够给小区带来福音
- 发表于2017-07-29
- 发表于2017-07-31
我是不走这里，但是如果业主反对，而物业缺推诿不给答复，反对的业主可以联系一下去物业要说法。其实装门物业说为了安全，那就装个带门禁的门，业主进出自己打卡就是了。
- 发表于2017-07-31
三四五期团结起来拒交物业费，因为我们被剥夺了享受景观湖的权利！要求三四五期物业一起给一期物业试压！
- 发表于2017-07-31
- 引用：best_chenxu 在2017-07-31 09:00:04写道：
- 8楼
三四五期团结起来拒交物业费，因为我们被剥夺了享受景观湖的权利！要求三四五期物业一起给一期物业试压！
群岛物业最卖力，磨刀修车加洗地。管理简单为省钱，无视业主私权利。组团门禁不通电，砌墙锁门巧封闭。人为设卡无人理，五心服务像放屁。
- 发表于2017-08-01
我也一期物业找了好几次，电话打了一期，卓越总物业，还有那个什么400监督电话，一概不回复不处理，卓越物业办公室问的没话说了就挂电话，理由没有，就是锁了，一股死猪不怕开水烫的架势
一期沿湖路封闭，找一期物业当面问了两次，电话也打了好几次，前台人员的答复是一期有居民投诉说不安全，于是就封闭了。我就纳闷了：所谓的不安全，具体是指什么？是有哪家出现入室抢劫了，还是出现骗子拐卖孩子了？家里出现抢劫，你就换个更安全的门锁；孩子被拐了，你就盯紧点儿。你把沿湖的路封上了，你家就安全了？它就是一条路，还替谁家的安全背黑锅不成？真是可笑至极！
我是三期的，三期有大量的孩子每天要沿着这条路去幼儿园上学。以前骑着自行车驮着，两分钟就到了，现在从西门进去，要下车，要等保安开门，有时候人多了还要排队。你把原先从沿湖路上走的业主都赶到了西门进去，原先从楼后面走的，只不过现在改道楼前了，依然会有大量的人员。到幼儿园或者到商业街，都要走这条路，这是刚需。你把路封了，该去幼儿园或商业街的人，一个也没少，但比以前通行更麻烦了。
物业的作用是什么？安全肯定是第一的，但不能牺牲出行的便利性。更何况，这只是一条沿湖路，与业主的安全不存在逻辑上的关系。
物业的套路，我算是看清楚了：但凡不得罪人的事情，他们干得很起劲，比如磨个刀哇、栽棵树呀、拔个草啊、浇个花啊、喷个药啊、洗个车啊……他们干得很起劲，在朋友圈发得很勤快，以此来获取业主们的好印象。但凡涉及到一些核心利益，他们就完完全全怂了：比如车位问题，比如沿湖路的封闭问题（说是有人投诉不安全，我估计又是哪个大人物怕打扰他们家，物业得罪不起吧？）。
如果以安全为理由，那我们三期也要求沿湖路封闭，因为有商业街的存在，会有大量的闲杂人员存在，造成的安全隐患就太大了，远比一期沿湖路开放造成的安全隐患大得多。况且，车来车往、甚至晚上还有人吵架，严重影响业主的休息。物业是否也能安个门、上把锁呢？
以前总是很及时地交物业费，因为觉得他们挣个钱也不容易，本来工资就不高，况且还有那么多的大爷大妈级的员工等待着发工资过日子，再加上还有人拖欠物业费，做个物业经理也真够操心的。现在看来，也没必要太那么替他们着想，因为他们压根就没把业主的利益和方便看在眼里。你说是不？
下期物业费，不交了。