上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:物业不让没车位的进小区,很容易对付他们

发表于2010-10-29
既然物价局明确了他们是违反规定,也就是说他们画线的车位本来就是违法车位。既然是违法车位为什么我们要听从他们管理?如果还不让进,我们大可以说:“既然你画条线就往外租,那我在你家画条线也往外租可以不可以?”我觉得占用合理车位的肯定是不对的,像靠近外墙的车位和地下车位。但是靠近楼座的凭什么不让停,说句不好听的话,那些买了或者租了靠近楼座车位的邻居。您买的或者租的根本就是“赃车位”。好比我们去买偷来的车一样。最后人家找到了你要无条件归还。靠近楼座的车位先来先停,别人没有权利让你移开。画个线就是合法的了?那我把小区里到公共设施画线标明是我的财产,然后进者收费大家觉得合理不合理?
发表于2010-10-29
说的在理,看看邻居们的反应吧,就能看出我们这个小区是不是团结了。
发表于2010-10-30

物业是不讲理的。。。要是想你这样通情达理的话就不回这样做了

发表于2010-10-31
说的很有道理啊!!随便画出来就可以收费出租,那小区乱套了,改天我把路画出来,弄个收费站,奶奶的腿,把篮球场画出来,打球的给我钱,我出租!!完全是错误的!!
发表于2010-11-01
你看看踩的人有多少吧,开发商这样做明显不对,可人家有车位的人也不想花冤枉钱,所以谁也别说谁的理,也不用问别人对不对,总会有人反对,也总会有支持你的人,坚持到底的一方就是真理。
发表于2010-11-13
还是业主不团结啊
发表于2010-11-15

总扯皮也没用,大家要想想解决问题的最佳方法。

1)如果地上车位不划线,肯定也是有很多车要停在那儿的。所以划不划线不是根本,划线了可以让大家清楚这地上一共能停多少车,哪些位置是安全不影响通行的停车点。如果不划线只能是乱停乱放,想必大家更不希望那样。结论:必须划线。

2)先暂且算这片地上空间只能停50个车。问题是谁有资格停?谁没资格?是按照回小区的顺序吗?如果放任所有车就随便进,那小区的路还是一塌糊涂,大家看到划线的停满了,就找其他地乱停,那小区的路还是一样堵死。除了出租还有别的好办法吗?

倒是建议物业把这部分租金收入公示给小区业主,作何用途了。

发表于2010-11-16

支持楼上的观点!

划线出租本身是没有问题的,而且解决了部分停车问题,关键是收益归业主所有,物业只是代为管理。

没车位不让车进小区是合理的,也是封闭小区的同行做法。

发表于2010-11-24

我想请问ganlan2 ,你说的地上划线车位的收益归业主所有,到底业主得到了什么?除了亲朋好友的车来死活不让进小区外,还有什么“收益”?你把访客车位都租出去了,他们的车来了放在哪里?

发表于2010-11-25

楼上的邻居,如果你有时间,可看一下我以前的帖子。

对于临时划线的车位,首先我认为收益应该归业主所有,物业只能提取少量管理费。第二:需要从这些车位拿出10个或者更多为访客准备,按时间收费,当然具体多少车位和一小时多少钱这些都要感觉实际情况确定。

收益可以用来作为小区的基金,电梯维修经费,小区设施完善等。这个问题业主委员会成立后,将不是问题。

上一页|1|2|3|下一页
/3页