主题：文化改革首入考核，指挥棒“棒”指何方？

文化改革首入考核，指挥棒“棒”指何方？

新华网北京３月１２日电（记者 凌军辉、傅勇涛、张丽娜）政府工作报告首次提出，把文化改革发展“列入各级政府效能和领导干部政绩考核体系”，引发部分代表委员对新一轮文化项目“大干快上”的担忧：文化创意园“有园无戏”，没有创意产品，不能吸引受众，反倒是地产开发红红火火。

 一些代表委员呼吁，提升“软实力”要遵循文化规律，发挥指挥棒的科学引领作用，以强盛文化加快实现“中国梦”！

  园区遍地开花，挂“文化”之名行“地产”之实

  借着文化大发展的“东风”，各地文化项目、文化园区开始“遍地开花”。一项统计显示，目前全国大大小小的文化产业园超过万家，仅北京、上海、广州等１０个城市，四五年间就建了３００多个，乃至于一些区县、乡镇也纷纷开建文化产业园。

“文化园里什么企业都有，同质化倾向严重。”全国政协委员高抒调研中发现，一些文化园区“挂羊头卖狗肉”，名为发展文化创意产业，实际上多为商业、休闲娱乐，靠地产开发、收取租金盈利。

  在全国代表朱瑞莲看来，由于特色不鲜明、规划不合理等原因，一批“大、占地多、名头响”的文化项目和产业园市场惨淡，有的“还未建好，已经夭折”。

２０１２年５月，耗资５０００万元、被称作“全国最大古戏楼”的谭鑫培戏楼被曝演出成本高昂，一直处于“有园无戏”状态。宜昌“中国三峡·非物质文化遗产博览园”历经５年工期，最终不了了之。

  在国家调控房地产的大背景下，越来越多的“文化”主题公园开建。有的上百亿元的电影主题公园，计划建设面积比香港迪士尼乐园大几倍，由于占地多、分阶段开发，被网民质疑是“赤裸裸的房地产开发”。

 一些城市热衷搞造型怪异的文化地标，反而成为“另类”。 “我们太急了，以为有了文化公园、文化地标，就有了文化。其实不然。”全国代表、中国美院院长许江认为，文化创新“在质不在量”，核心在于思想、内涵和品质。

  量多竞争力弱，中国“故事”如何向表达？

 “大而不强、输出困难。”我国文化产业的现状引发代表委员关注。中国ＧＤＰ跃居第二，但文化产业占比不足４％，远低于发达国家平均１０％、美国２５％的比例。中国每年拍摄６００多部国产电影，七成没有机会上映。２０１２年全国票房前十名的电影中，华语电影只占三席。

事实上，相对于群众的文化需求，中国的文化产品总量并不少。全国代表、海南大长李建保分析，目前国内文化市场存在着结构性错位：一边是文化产品质量不高，市场呈现“供大于求”；一边是老百姓找不到好的文化作品，文化需求“吃不饱”。

  “各地发展文化的热情可以理解，但文化竞争力不能靠上项目、拼数量。”全国代表、中国著名女高音歌唱家吴碧霞曾多次赴海外开展文化交流，深感中国文化影响力还不够大。“中国要重塑文化内核，不仅满足１３亿人日益增长的文化需求，更要走向。”

“目前缺乏一种途径和桥梁来讲述中国故事，传递中国文化。桥梁的关键在人。”全国代表、苏州昆剧院副院长王芳注意到一个有趣现象：欧美很多博物馆的解说员虽然年龄偏大，但文化历史知识渊博；国内的解说员大都年轻漂亮，但往往照本宣科。“文化生产者、传播者的素质，决定了文化产品的质量和影响力。”

  高抒委员认为，一些收视、票房好的影视作品，缺乏文化内涵，难以给人积极的、向上的力量。“一个国家需要每年都有几个叫好又叫座的文化大餐，传递主流价值观念，凝聚社会精气神！”