主题：网友犀利点评金地悦峰，是酸葡萄心理还是项目不尽人意？
- 发表于2015-10-09
这名网友提到了140平米的户型，雪雪先把这个户型拿出来给大家看看。这位网友的观点雪雪总结如下：1、进不了好的学校—崂山实验二小；2、规划的停车场坑爹，是公交停车场；3、140平米的户型设计的失败；4、10层以下一下被鲁信高层挡光；5、24%的公摊太大；（这点雪雪觉得24%的公摊很常见）6、建设周期太长，损失业主的利息。
对此，大家有何高见？
- 发表于2015-10-09
雪白雪花片，您好！您所发的帖子“网友犀利点评金地悦峰，是酸葡萄心理还是项目不尽人意？”已被设置为精华帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2015-10-09
雪白雪花片，您好！您所发的帖子“网友犀利点评金地悦峰，是酸葡萄心理还是项目不尽人意？”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2015-10-09
期房还卖的那么贵！
- 发表于2015-10-09
把140平米的户型损了一遍，问题是能买得起吗
- 发表于2015-10-09
所有项目的样板间几乎都是富丽堂皇的，要不怎么吸引人呢？
- 发表于2015-10-09
该不会是一个人发的吧，竞品吗
- 发表于2015-10-09
有的说的还是很有道理的，那么晚交房押着业主的钱干啥
- 发表于2015-10-09
感觉一半一半吧
正所谓树大招风，崂山新项目金地悦峰高调亮相。其优越的地理位置，傲娇的价格引发了极大地关注度。在伴随着赞美声的同时，批评的声音也是接踵而至。雪雪看到有两位网友的评论有点意思，于是拿出来给大家晒一晒，看看大家有啥看法。
这个网友的观点综合来说就是：1、项目的价格定高了；2、交房时间太晚了，长时间押着业主的钱，损失业主的利息；3、户型设计的不合理，而且一年近5000元的物业费太高。4、整个项目华而不实