看了好多帖子，都提出了关于等额本金还款和等额本息还款的区别。绝大多数帖子都说是等额本金比本息的方式要好，都说银行推荐前者是有什么利益关系的。而且。都转载了某些论坛或者其他形式的说法来证实自己的说法。然而，他们抄袭的都是同一个说法，同一种计算方式。
其实，这是个误区。。。。。
首先，我想说的是，即使作为一个金融行业的外行人。只要学会资金的时间价值，以及贷款利息的计算方式。都能得出两者是相同的道理。
其次，关于等额本金还款和等额本息还款，其实质是一样的。其区别就在于每次本金的还款额。当我说这句话的时候，可能有很多人会骂我。其实我也可以拿出一大堆很长很专业的术语来证明该论据。可惜，我觉得没那个必要，而且我也没有那个精力。
总的来说：不管你手里有多少资金，不管你采取何种还款方式。按照银行资金的时间价值计算，只要你这个月还欠银行本金，那么就按照剩余本金乘以月利率来还利息。 两种贷款方式都是一样的，区别就在于本金还多少而已.而大部分人认为两者的利息有区别是因为你计算的时候，仅仅是将整个还款期间的现金流进行简单的加减法，并没有乘以时间价值参数。
也就是说，当银行按照资金的时间价值跟你算利息的时候，你给他了。
但是各位，你每个月自己手里的钱是否也算其时间价值呢？显然没有！
欢迎拍砖，
看了好多帖子，都提出了关于等额本金还款和等额本息还款的区别。绝大多数帖子都说是等额本金比本息的方式要好，都说银行推荐前者是有什么利益关系的。而且。都转载了某些论坛或者其他形式的说法来证实自己的说法。然而，他们抄袭的都是同一个说法，同一种计算方式。
其实，这是个误区。。。。。
首先，我想说的是，即使作为一个金融行业的外行人。只要学会资金的时间价值，以及贷款利息的计算方式。都能得出两者是相同的道理。
其次，关于等额本金还款和等额本息还款，其实质是一样的。其区别就在于每次本金的还款额。当我说这句话的时候，可能有很多人会骂我。其实我也可以拿出一大堆很长很专业的术语来证明该论据。可惜，我觉得没那个必要，而且我也没有那个精力。
总的来说：不管你手里有多少资金，不管你采取何种还款方式。按照银行资金的时间价值计算，只要你这个月还欠银行本金，那么就按照剩余本金乘以月利率来还利息。 两种贷款方式都是一样的，区别就在于本金还多少而已.而大部分人认为两者的利息有区别是因为你计算的时候，仅仅是将整个还款期间的现金流进行简单的加减法，并没有乘以时间价值参数。
也就是说，当银行按照资金的时间价值跟你算利息的时候，你给他了。
但是各位，你每个月自己手里的钱是否也算其时间价值呢？显然没有！