主题：中国延迟退休参考美国？！发展中国家参考发达国家？！
- 发表于2013-12-17
相关部门否认空账，还拿空账作为延迟退休的借口，是不是太可笑了
未雨绸缪是不是也该有个限度？
- 发表于2013-12-17
别说奴性不奴性的，涉及到自己的利益问题，会有很多考量的问题，奴性这个鞭子打到的人未免太多了
- 发表于2013-12-17
现在延迟退休这个事儿还没有定下来吧，怎么到处都说的跟已经板上钉钉似的
- 发表于2013-12-17
- 引用：兜里有钢镚在2013-12-17 10:29:06写道：
- 1楼
美国对基础养老金进行渐进式延迟退休改革，因为有私人养老金和个人养老储蓄的“双保险”，可以保证美国人进入老年后不至于出现收入中断的现象。而我们现在的“小步徐趋”，“延退”就等于“失业”，收入保障上缺少保证措施。“小步徐趋”就是一种“温水煮青蛙”的策略。延迟退休的理由并不充分，一旦推行，后果难料。 据媒体报道，英国政府最近表示，将推行新的退休年龄计划，在本世纪30年代中期，即大约20年后，退休年龄将....
那是，参考的很有技巧，比如发达国家油价一涨，我们就跟着涨，发达国家油价下降，从来不降，哈哈。
- 发表于2013-12-17
- 引用：兜里有钢镚在2013-12-17 10:29:06写道：
- 1楼
美国对基础养老金进行渐进式延迟退休改革，因为有私人养老金和个人养老储蓄的“双保险”，可以保证美国人进入老年后不至于出现收入中断的现象。而我们现在的“小步徐趋”，“延退”就等于“失业”，收入保障上缺少保证措施。“小步徐趋”就是一种“温水煮青蛙”的策略。延迟退休的理由并不充分，一旦推行，后果难料。 据媒体报道，英国政府最近表示，将推行新的退休年龄计划，在本世纪30年代中期，即大约20年后，退休年龄将....
- 引用：水居逸在2013-12-17 15:27:47写道：
- 5楼
那是，参考的很有技巧，比如发达国家油价一涨，我们就跟着涨，发达国家油价下降，从来不降，哈哈。
房价咋么不参考呢，都说一百万在美国能买别墅，还不是偏远的地方
- 发表于2013-12-17
- 引用：兜里有钢镚在2013-12-17 10:29:06写道：
- 1楼
美国对基础养老金进行渐进式延迟退休改革，因为有私人养老金和个人养老储蓄的“双保险”，可以保证美国人进入老年后不至于出现收入中断的现象。而我们现在的“小步徐趋”，“延退”就等于“失业”，收入保障上缺少保证措施。“小步徐趋”就是一种“温水煮青蛙”的策略。延迟退休的理由并不充分，一旦推行，后果难料。 据媒体报道，英国政府最近表示，将推行新的退休年龄计划，在本世纪30年代中期，即大约20年后，退休年龄将....
- 引用：水居逸在2013-12-17 15:27:47写道：
- 5楼
那是，参考的很有技巧，比如发达国家油价一涨，我们就跟着涨，发达国家油价下降，从来不降，哈哈。
- 引用：五香荷叶蛋0212在2013-12-17 15:35:38写道：
- 6楼
房价咋么不参考呢，都说一百万在美国能买别墅，还不是偏远的地方
不懂了吧，这叫具体问题具体分析，一切以中国基本国情为准
- 发表于2013-12-17
要我说这些都没有用，咱们根本就没有决策权，怎么定的就怎么去执行就ok了
- 发表于2013-12-17
美国没有退休之前就可以领一部分的养老金，中国怎么不参考参考这个
美国对基础养老金进行渐进式延迟退休改革，因为有私人养老金和个人养老储蓄的“双保险”，可以保证美国人进入老年后不至于出现收入中断的现象。而我们现在的“小步徐趋”，“延退”就等于“失业”，收入保障上缺少保证措施。“小步徐趋”就是一种“温水煮青蛙”的策略。延迟退休的理由并不充分，一旦推行，后果难料。
据媒体报道，英国政府最近表示，将推行新的退休年龄计划，在本世纪30年代中期，即大约20年后，退休年龄将延长至68岁；到40年代后期，即大约35年后，延迟至69岁。这给中国的“延退”，提供了有力的佐证。
美国的改革并不是“一刀切”的，美国人可以从62岁起就领取基础养老金，但只能领取标准养老金的75%，63岁为80%，64岁为86.7%，65岁为93.3%；如果延迟到70岁领取，还可以有超额奖励。这里要强调的是，因为还有55岁就可以领取的私人养老金(401K)和59.5岁可以使用的个人养老储蓄(IRA)这“双保险”，可以保证美国人进入老年后不至于出现收入中断的现象。
某媒体最近刊文谈及：截至2012年末，基本养老保险基金累计结存23941亿元。很明显，基金的结存已经非常接近坊间流传的2012年的“空账”数额——24859亿(很多版本，以此为大)。这样看来，所谓“空账”问题的解决应该指日可待。此前，相关部门也曾否认“空账”的存在。奇怪的是，“空账”却几乎是所有支持“延退”的理由中最坚挺的一个。
有话大声说出来！中国人就是太沉闷了，别人说什么是什么才造就了几千年的奴性！看看吧，之前说什么延迟退休的也是专家，现在看风评不好，说延迟退休不好了的也是专家，真是名符其实的砖家啊！英国本世纪30年代延迟到68岁，人家那是发达国家，差一个等级好不好？拿什么跟发达国家比？！科技、经济还是民生？人家延迟，你也延迟，难道你延迟了就能证明自己国富民强了吗？
再者说，你效仿美国，也行啊，是吧，效仿吧，人家按照百分制领养老金的啊，70岁之后超额领取，做不到就别效仿，东施效颦真的挺没劲的。有多少老人领养老金，退休的时候是1300，十年之后领取的是1600，这真是巨大的改变啊，我膜拜了，真的膜拜了，要说在这个社会，你要么有权，要么有钱，否则你就别抱怨了，说了也是白说，只有忍的命儿，我上述说的权当白说吧！我罪过，看的太清了！