主题：生不逢时世界十大悲情战机
- 发表于2013-02-28
2．美国F-20“虎鲨”战斗机
性能指数：8
比F-16A轻，比F-16A便宜，却比F-16A还出色，但也比F-16出现的晚。
服役实现指数：10
研制试飞进展顺利，随时可以投入生产，除了美国政府，没什么能阻止F-20。
服役前景指数：
诺斯罗普公司造出了世界上性价比最出色的战斗机，很多国家宁愿选择F-20而不是F-16，但这个原因也给F-20带来了杀身之货，性能太出众的话会造成先进技术的扩散，而且影响到F-16的市场，于是F-20被美国政府取消了。
总体悲情指数：27
- 发表于2013-02-28
2．美国F-20“虎鲨”战斗机
性能指数：8
比F-16A轻，比F-16A便宜，却比F-16A还出色，但也比F-16出现的晚。
服役实现指数：10
研制试飞进展顺利，随时可以投入生产，除了美国政府，没什么能阻止F-20。
服役前景指数：
诺斯罗普公司造出了世界上性价比最出色的战斗机，很多国家宁愿选择F-20而不是F-16，但这个原因也给F-20带来了杀身之货，性能太出众的话会造成先进技术的扩散，而且影响到F-16的市场，于是F-20被美国政府取消了。
总体悲情指数：27
- 发表于2013-02-28
3．米格1.44/米格1.42
性能指数：9.5
也许是世界上唯一能够对抗F-22的五代机，前苏联第一架鸭式布局的战斗机，单座，双发，双垂尾，3D矢量推力，机腹并列进气口，进气道带S形，强劲的AL-41发动机。米格I.42继承了苏联战斗机强调机动性的传统，超音速巡航和超机动性应该没有问题。存在疑问的是它的隐身设计如何实现，但前苏联总能想出一些让人意想不到的解决办法——比如等离子隐身。
服役实现指数：8.5
如果不是苏联解体，俄罗斯“休克疗法”经济崩溃，我们应该在F-22试飞后的十年内见到它的对手。
服役前景指数：8.5
即使服役，米格1.44/米格1.42也一定不会成为苏联时期米格29那样的大路货，很可能成为苏27那种捂盘惜售的高档货。但最起码，有多少F-22就应该有多少米格1.44/米格1.42。
总体悲情指数：26.5
- 发表于2013-02-28
4．美国A-12隐身攻击机
性能指数：9.5
A-12科幻的无垂尾飞翼设计、美国官方对它的性能违莫如深的态度，足以说明它的威力。我们可以把它看成是美国海军的“小B-2”。
服役实现指数：7.5
A-12的原型机已经完成，但从来没有上过天，A-12的研发超时超支超重，通用动力和麦道拖沓的有点不太像话。主承包商通用动力和麦道有恃无恐，没认清冷战结束的现实，还以为A-6的替代飞机只此一家，别无分店。在第一次海湾战争后，A-12就被打入死册。
服役前景指数：9
A-12在海军就象F-22在空军的地位一样，怎么买都买不够。当然也象F-22一样成为非卖品。
总体悲情指数：26
- 发表于2013-02-28
5．以色列LAVI战斗机
性能：8.5
长期处在战争状态下的国家以世界上最强大的航空帝国的杰出作品(F-16)为蓝本设计的战斗机，性能数据也许不是最先进，但战斗力绝对不要怀疑。
服役实现指数：8.5
如果美国放任以色列继续研制，LAVI一定会研制成功，有人对以色列的军工水平有不同意见么？只可惜以色列太小，无法摆脱美国的控制。
服役前景指数：8
看看现在的天空中有多少鸭式布局的先进战机吧。美国阻止别人继续研制的飞机一定是好卖的飞机，因为它已经危及到美国的战机出口市场了。
总体悲情指数：25
- 发表于2013-02-28
7．波音X-32联合打击战斗机
性能指数：9
能杀入“联合打击战斗机”最后决赛的决非等闲。现在F-35身上的眩目革命性概念在本来也可能在它身上实现。
实现指数：6
波音“前卫”的X-32输就输在研制进度上，很多F-35完成的试飞而X-32无法赶上进度，波音很可能高估自己的军机设计能力了。
服役前景指数：9
看看F-35的大定单吧，全世界的有多少国家在眼巴巴的期待物美价廉的五代机啊。当然问题重重的F-35到现在也不敢打保票能实现当初的诺言：3000万一架的5代机，所以前景还不敢说满。
总体悲情指数：24
- 发表于2013-02-28
8．英国TSR.2重型战术侦察打击机
性能指数：9
英国作为传统工业强国，设计出的TSR.2的性能自然不会落后，但也不会有多前卫。但TSR.2拥有出色的是导航-攻击系统和强大的发动机(以后成为了协和客机的发动机)。
服役实现指数：6
很多闻所未闻的超先进的技术造成了无穷无尽的问题、延期和超支。但TSR.2真正的敌人是官僚体制的折磨，英国推行的国有化改革，将一批以前互为竞争对手的公司重组为英国飞机公司（BAC），结果互拆台脚，内耗葬送了大英帝国最后一架独立研制的战斗机。
服役前景指数：7
替代TSR.2的F-4鬼怪在英国的名声极差，让人无限怀念TSR.2，直到海湾战争还有声音在追问：如果我们有TSR.2……
总体悲情指数：22
- 发表于2013-02-28
8．英国TSR.2重型战术侦察打击机
性能指数：9
英国作为传统工业强国，设计出的TSR.2的性能自然不会落后，但也不会有多前卫。但TSR.2拥有出色的是导航-攻击系统和强大的发动机(以后成为了协和客机的发动机)。
服役实现指数：6
很多闻所未闻的超先进的技术造成了无穷无尽的问题、延期和超支。但TSR.2真正的敌人是官僚体制的折磨，英国推行的国有化改革，将一批以前互为竞争对手的公司重组为英国飞机公司（BAC），结果互拆台脚，内耗葬送了大英帝国最后一架独立研制的战斗机。
服役前景指数：7
替代TSR.2的F-4鬼怪在英国的名声极差，让人无限怀念TSR.2，直到海湾战争还有声音在追问：如果我们有TSR.2……
总体悲情指数：22
1．美国YF-23战斗机
还需要说么？梯形翼，V形尾，铲形前机身，S形进气道，变循环发动机，尾喷口在下方受到屏蔽，红外隐身。和YF-22相比，YF-23的超音速巡航速度更快（据说达到1.6马赫以上），隐身性能更好，但由于前卫的V型尾设计使它的机动性稍逊YF-22，而且没有采用矢量推力技术。双方在性能上的各有千秋是因为各自对空战的不同了解导致的，如果给机动性强悍的F-22打满分，侧重隐身的YF-23为什么不可以？
服役实现指数：9
如果没有F-22，那么YF-23服役还会有其他不能克服的障碍么？
服役前景指数：9
看看现在F-22在美国空军的地位吧！
总体悲情指数：28