主题：你问我几号楼的你凭什么！！

   有业主希望封闭，避免社会车辆穿行。如不少业主反映威奥集团的班车，穿行时不减速不避让，多次刮蹭小区业主车辆后不停不处理，加油门逃之夭夭，这是业主们不止一次在QQ和微信群里议论这种事情。所以也都希望将此路封闭管理，既能防止车辆被刮，也能解决停车难的问题。

   封闭有利有弊，也众口难调......

1、如果题主属于社会车辆，这事你不必发那么大火。社会车辆本来就不应该穿越小区。你可以从长江路绕嘛。

2、如果题主属于小区居民，但有车位，也不必发那么大火。办个通行证，保安就会让你进。

3、如果题主属于小区居民，但又没有车位、想免费乱停车的那种，你在这发火，就属于强辞夺理。买车，自然要有停车位。你想免费停车，1）、对于那些付费停车的人来说不公平。人家都花钱停车，凭什么你免费？2）、公共道路属于小区居民共有财产，你在那里免费停车，侵扰小区全体居民利益，不仅影响通行视线，还会造成严重的安全隐患。尤其是三期桥南北两头，据我所知，今年已经发生了两起车祸。每次步行或骑自行车通过此处，尤其要小心翼翼，生怕突然出现的车辆，造成交通事故。

小城故事多。
虽然我不住那里，很少走那里，也不会停那里，但是我觉得如果不是小区的规划道路，居民和物业就没有权力对道路进行封闭，我看好像那条路还走公交吧？？？
我车晚上也停市区路边免费停车线里，虽尽量避免，但无奈条件有限，偶尔也会对两侧行人视线造成些许影响，但是为什么没见把劲松三路封起来？

其实我也觉得那条路物业不应该封闭，不要因为怕蹭车就不让外车走，要养成停车看位置是否安全的习惯；不要因为怕孩子上学不安全就不让车走，要让孩子学会安全的意识。通公交车的大马路不知道物业有没有权利封闭。如果怕工厂大车随便穿行，设置限高杆不就行了。

目前采取的措施实为因噎废食之举，
怕工厂班车横冲直撞就应该设置探头加强监控；
怕行人出行危险就应该规划行人专用通道，天桥地洞；
怕路两侧停车太多就应该加强规划，以隔离墩等形式杜绝乱停车现象。
应该加强管理、监控、和问责体系，而非一棒打死，两端封闭，
三楼邻居的举证有些许问题：
1、市政规划的公共道路属于国家，人民群众具有无偿使用权，并非是我住这周围就具备所属权，就是我家的，况且中央法规明确指出，建议封闭小区对外开放车行路线，这种封闭行为与国家精神和法规格格不入，背道而驰；
2、是否花钱停车是业主和物业在平等互利基础上的交易行为，业主花钱是为了获得更好、更安全、更近的停车环境，而并非进入公共道路的权利；
3、若此路是市政规划道路，试想下，深夜时刻，救护车救火车想路过此路，还得等物业保安登记放行？仰或是按你说所的“绕行阿里山路”？
综上所述，我不反对物业经小区业主投票决议并公示后的对小区的管理行为，但封闭市政道路做法欠妥。